Overleg:70-puntenplan (Vlaams Blok)

waarom zou men dit artikel verwijderen? het is toch eens interessant als men eens de echte beweegredenen van onze Vlaamse partijen (vooral het Vlaams "Belang") leert kennen...

Ik ben dezelfde mening toegedaan (is ook de reden dat ik dit artikel op Wikipedia zette [met de analyses die men onderaan het artikel kan vinden]).

Anyways, hier mail van de auteur:

Dag Lander,

Aangezien het berucht document niet van onze hand is mag u dit uiteraard overnemen (er zijn twee versies).

Het artikel ‘Analyse van ...’ mag u eveneens overnemen indien u www.blokwatch.be als bron vermeldt.

Met vriendelijke groet,

Stefaan Van Grunderbeek''

Regards, Lander 30 mei 22:17 (CEST)

Dat lijkt me duidelijk: het auteursrecht ligt ook niet bij de organisatie Blockwatch en daarmee heeft die organisatie er niets over te zeggen. Bontenbal 30 mei 2005 22:36 (CEST)

Beste, als partijprogramma is het 70-puntenplan publiek domein. België werd in 1992 (& 1996) overspoeld met dit programma. Het Vlaams Blok, noch het Vlaams Belang hebben ooit enige poging ondernomen om de verspreiding van dit programma tegen te gaan. Lander 30 mei 2005 22:38 (CEST)

Nu lijkt er me geen probleem meer? Lander 2 juni 2005 10:14 (CEST)

Dit is een hele stap vooruit. Zou wat mij betreft mogen blijven, ware het niet dat de inleidende zin meteen een negatieve toon zet voor dit artikel, waardoor het niet meer neutraal overkomt. Groet,Bontenbal 2 jun 2005 12:16 (CEST)

In de inleidende zin worden enkel feiten vermeld, dat daardoor een 'negatieve toon' zou gezet worden? Voel u vrij om die inleidende zin aan te passen, ik zie echter geen reden om de pagina nog langer onder ((auteur)) te zetten. Lander 2 juni 2005 13:37 (CEST)

Bij deze gedaan. Bontenbal 2 jun 2005 14:09 (CEST)